Никита Михалков: «Знания — ничто, познание — всё»

22 ноября в Национальном центре «Россия» прошла встреча Никиты Михалкова с творческой молодежью. Формат оказался неожиданно интересным – не было никакого менторства или навязывания позиции, был живой диалог с аудиторией. Даже популярная в социальных сетях рубрика «норм или стрем» была замечена и использована Никитой Сергеевичем. И именно такойтон беседы позволил поднять и обсудить неудобные темы.

Самым поразительным для самого мэтра стало то, что его размышления, далекие от клипового контента и трендов соцсетей, находят дорогу к сердцам 15-20-летних: «У меня даже мысли такой не было. Я понимал, что это для людей более старшего поколения… Но оказывается нет — моя приятельница рассказывает: она пришла домой, услышала мой голос из комнаты сына, пошла к нему. Там 15-летний сын и одноклассники сидят, смотрят мою передачу. И она спрашивает: вы что делаете? Сын говорит: слушай, мам, такой блогер шикарный, такинтересно он говорит». 

Сегодняшняя встреча с Михалковым стала возможностью понять, что молодое поколение ищет не развлечений, а смыслов, не менторства, а честного разговора о том, что по-настоящему волнует.

Отвечая на вопрос о проблемах с детьми поколения Альфа, Михалков высказался жестко и бескомпромиссно: «Моя мама говорила: воспитывать надо, пока поперёк кровати лежит. Когда вдоль — уже поздно». Он возложил основную ответственность на родителей, чье мировоззрение формировалось в «лихие 90-е», и на систему, уничтожившую институт учителя.

«Я скажу ужасную вещь… Знания — ничто, значит только познание». Никита Сергеевич пояснил: знания — это пища, которая сама по себе не ведет к пониманию. А «познание мира и познание самого себя через мир и мира через себя — это имеет значение».
Сейчас, в эпоху технологического развития многие вместо того, чтобы прочесть книгу читают краткое содержание – выжимку смыслов, сделанную другим человеком. Любую литературу нужно читать и осмысливать самостоятельно, ведь из любого произведения культуры (книга или фильм, не столь важно) каждый вынесет свой смысл, свое ощущение. Конечно удобно, когда за тебя все прочтет и осмыслит искусственный интеллект или другой человек. Но если ты не проведешь никакой умственной работы над полученной информацией, ты не обогатишься. 

Финальным аккордом, резюмирующим многие мысли Михалкова о культуре, стал ответ на вопрос о необходимости цензуры в кино. Студентка справедливо указала на многообразие контента, посвященного насилию, похоти и пороку в онлайн-кинотеатрах. Вместо ожидаемого призыва к ужесточению государственного контроля Михалков предложил более глубокое решение: «Понимаете, когда цензор — это Лесков, это одно дело, а когда цензор — полуграмотный секретарь Горкома, это другое дело». Его рецепт — «культура отказа». То есть внутренний, профессиональный и нравственный фильтр, который должен быть, как и у самого создателя, так и у зрителя.

Также мэтр обрушился с критикой на непрофессионализм в индустрии кино: «Все получили свои деньги, а люди получили кусок дерьма. Все закончилось, когда кино перестало зиждиться на профессии, о чем я говорю, на ремесле… Вы понимаете, какая штука? Нас же не учат ремеслу». Михалков с жаром доказывал, что владение ремеслом — единственный истинный цензор. Настоящий режиссер не просит актера «вспомнить бабушку», чтобы заплакать, а знает, что смех и слезы рождаются в диафрагме, и умеет это технически ставить. Настоящий монтажер знает, как склеить любой план.

«Ремесло. На нем зиждется все».

Автор фото и текста: Анна Сысоева, факультет журналистики ГИТР (ДЖ12)

Редактор О.В. Маякова