Слышали ли вы когда-нибудь о ведьмаке, носящем медальон с ощерившейся волчьей мордой? Наёмном убийце чудовищ, который всегда сохраняет нейтралитет и делает только то, за что ему заплатят?
Книга, сериал, фильм или игра?
Ведьмака многие знают не по книгам, а по сериалу, фильму или одноименной игре. Спешу уверить: ни фильм, ни сериал, ни игра не отражают и половины, что происходит в книгах. Не то чтобы я против экранизации или виртуализации написанного, просто книга, на мой взгляд, гораздо богаче того, что я видел в кино (об игре тут говорить сложно, там слегка другой принцип). Строго говоря, цикл про ведьмака — это первые семь книг («Последнее желание», «Меч предназначения», «Кровь эльфов», «Крещение огнем», «Башня ласточки», «Владычица озера»), последняя, «Дорога без возврата» — это, скорее, просто сборник критических статей и рассказов по ведьмачьему и не только ведьмачьему миру. Он тематически слегка выбивается из данного ряда, что, впрочем, не делает его хуже по качеству
Я страстный поклонник Сапковского и все 8 книг прочитал запоем на одном дыхании. Втянуться в него легко, остановиться сложно — хотя на четвертой книге действие начинает подтормаживать. Увлеченному читателю не грозит умереть со скуки, но если у вас первые три книги не «проглотились», можно бросать, дальше вы будете путаться в героях: кто с кем, кто против кого, зачем и куда. Сапковский щедр на дворцовые интриги: я, следя за основными героями, сначала отмахивался от политических хитросплетений, в результате вынуждена был возвращаться и перечитывать, чтобы понять, почему один герой ненавидит второго, а третий не спешит никому на помощь. Да и разобраться, кто кому родственник, тоже было не слишком легко — хотя автор разжевал, как только мог. Но таких скучных моментов немного, к счастью, и стоит раз осмыслить все, как складывается ясная и стройная картина повествования.
У Сапковского большая часть сюжетных перипетий построена на том, что он называет Предназначением. Само понятие известно любому ребенку из сказок: герой попадает в некоторую неприятную ситуацию, другой герой спасает его из этой ситуации, а в награду требует «то, что ждет его дома, но о чем он не знает». Последнее существо (обычно это оказывается ребенок, которым беременна жена героя) и является Предназначенным. От судьбы не уйдешь — в книгах Сапковского мальчика-Предназначение должен забрать ведьмак и сделать его таким же ведьмаком, орудием уничтожения чудовищ. Но дитя оказалось женского пола, предки его более чем необычны, а у окружающих другие планы на будущее ребенка. Что же окажется сильнее: Предназначение или людская воля?
Я думаю, что эта книга сможет подойти любому человеку, который будет готов погрузиться в эту вселенную, но написана она для подростков, которые ещё выбирают свой жизненный путь
Сапковский вовсю использует польские названия и реалии, что придает книгам особый шарм. Впрочем, может быть, это лишь мое субъективное ощущение. Но обстановка выписана очень реалистично — тут еще надо сказать спасибо переводчику. Евгений Вайсброт поистине гениально перевел и цикл про ведьмака, и сагу о Рейневане (где исторических подробностей и прочих трудностей гораздо больше — впрочем, об этом в другой раз). Не могу не восхищаться также фантазией автора: иногда ему приходится находить выход из очень сложных сюжетных ситуаций, и он справляется великолепно.
Ведьмачий цикл понравится прежде всего любителям фентези и альтернативной истории. Причем скорее первым, чем вторым. В книги можно погрузиться с головой, тем более первая книга состоит из нескольких легко читающихся повестей, потому втягиваешься — и все, пропал. Как я уже сказал, иногда можно затормозить на политических хитросплетениях, но, в принципе, это единственное, что может помешать чтению. А так — Сапковскому не откажешь ни в чувстве юмора, ни в эмоциональности повествования, ни в хорошем языке.
Амир Алямов, факультет журналистики ГИТР, группа ДЖ 13
Редактор О.В. Маякова
—